高中生的未來加上我的興趣 能有什麼職業
Halloween萬歲 運會 要快樂唷以下有點長不好意思 因為是個見識學淺的小小高一 有著雄心壯志 但對人生規劃懵懂無知 國三上學期.才下一次決心.要考上前三志願.也認為有一年的時間.絕對來的及(有什麼事不可能?).於是更認真唸書.每天搞一小半的電腦(有時還會看電視 假日也常看).但每次的模擬考.卻都不怎麼樣 國三下學期.驚覺一切來不及了.電腦電視戒掉(但假日還是很混 唉...).好好的去拚.還好運氣頗好.考上了一所很好的縣立高中.而班上同學唸高中高職的一半一半但我滿難過的(PR值80幾).因為我國中時常常在立志.但.....唉....... 上了高中後.我是真的不常用電視電腦(一天半小電視 半小電腦 其他時間唸書 每50分休息10分)因為我又立志一次了.但歷經高中第一次段考後.我的校排只有在中間.這對我的打擊很大.我知道成功的秘訣在於勤勞.認真等.我都有做到.會考這麼差是因為底子不夠(國一國二唸書只為交代) 從國中開始.我是一個對自己很有期許的人.我一直很希望能成功.受人尊敬現在也是第一個問題來了:國三時開始唸書就考不到前三志願 我從高一開始非常認真(有了三年的教訓.我不會再這樣了).有機會考上全台第一志願嗎????不要安慰我 就以現實層面告訴我 這個國中底子普通偏弱的我第二:高中是為了升大學.大學生滿街跑.我讀高中真的值得?第三:上課時.有個老師說過.我們學校的繁星計畫適用在校排前10幾名.而我這個只有300多名的廢物.和前三志願的學校.和北一女建中比.我不是廢物中的廢物了嗎?? 我現在在怎麼認真.底子還是差一大大大截不是嗎?不要和我說每個人都有自己的潛能.我是真的以全台好大學為志願.我想要讓那些瞧不起我的人知道...第四:如果我以後每次段考都有全校前10名.直到畢業.那我有辦法彌補這次300多名弄到繁星計畫嗎.還是不可能了? 是偏可能還是偏不可能(不要說不一定)?第五:升大學後雙主修的前提是什麼??有人有雙主修在加副修嗎?(這不太可能吧?問看看加問好玩的)第六最後當然是最重要的問題以下都是我的興趣其實我想十項全能 上面每個我都想專精 但每個都專精時我想我已經年過半百了 所以我大概是以大學畢業找工作為主 因為看到太多大學畢業的人在茫然請問我的興趣中有哪些職業 是能夠擁有地位.實用以及得到尊敬呢?只要是以下的科目都可以 不一定要照我最愛的希望可以幫我分析各個興趣的利弊 我真的很想了解 但我卻不知道 希望有經驗的長者或專家 能為我指點迷津(我的父母並不是做大事業的 我問他們他們也不太清楚 所以來求助各位大大 拜託了)也舉出上述哪個職業最適合我的興趣(以及地位.實用.尊敬.金錢.前途)以及我最好去修哪兩個科系呢?我的興趣-最愛化學-我從國小一年級時 就很想要當化學家 我覺得調配來配去很酷 可是我發現課本卻出奇的無聊 教了一堆東西又很少在實驗 背了一堆元素中英名 真正有看過的元素有幾個? 這樣的教育算不成功吧?課外書我很愛 我很想當化學家 但我覺得國高中化學無聊到爆 那麼大學還會這樣嗎?-第二心理學-我很喜歡揣測別人在想什麼-第三地科-我也很想當天文學家 那真的很棒 但學天文 有用嗎??-第四公民的法律以及經濟-我也有興趣 但我一直覺得當律師不能滿足我(我是真的有抱負) -第五電腦-我超超有興趣 不論修理或是寫程式什麼有的沒的 我都願意學 但學這個好像不太有地位-數學-我也愛 請問受尊敬的數學職業?以及準備方向?-政治-我認為台灣法律很多要改善 以及不少公職人員在混 這該改革些才是-英文-我是不討厭 現在很多人會英文 所以讀英文系也沒什麼了不起吧?-國文-我滿愛的但我不認為讀中文系能被尊敬-音樂-我對樂器以及唱歌很有興趣 作曲作詞也喜歡但資質似乎不夠 這有辦法救嗎?-應用科學-對人類有實用性的 我覺得滿好玩的 學這個有用嗎?一切請以現實層面告訴我 因為我涉世未深 也請不要嘲笑我 或許我的想法天真 但我絕對是認真 我這個人生不想白活 我想為我父母爭光 非常對不起這麼長一串 謝謝願意耐心看完 希望有人能幫助目前挺喪志的我 因為我什麼都不了解再一次感謝!!
普通高中要畢業一年才能考統測(四技二專)讀科技大學喔另外普高生可以用學測成績申請科技大學不過盡量不要選工科的比較好不然會讀的很辛苦的如果版大是「高中」生而不是「高職」生的話建議唸普大不要讀科大比較合適有很多科技大學校方在開學後幾天會統計學生技術士證照或其他證照
高職生證照一大堆
普通高中生很少人有證照的
這時普高生一定會有挫折感的。
科大畢業後
企業會以擁有證照者優先錄取
所以建議普通高中生以普通大學為優先考慮
不要浪費時間讀科技大學~不是科大不好
我發現不論是高中申請上科大或是轉學考考上的(尤其是高中升普大轉學考上的)
他們都學的比高職升科大的人還要痛苦。
因為專業理論基礎還不夠 很多人都以為普高生很強
其實這是錯誤的觀念
我也認識好幾個在普通高中待三年的人結果統測國英數總分沒有170分...也有在台南一中讀三年重考一年(商科的)總分才四百多的(滿分七百分)國立科大通常要六百分以上....通常考進科大後
一年級教的專業科目不會從頭開始(也就是教授把你當作有上過基礎的課程
從較難或較進階的部份開始)畢竟大部份的人在統測都已經有底子了
教授不可能因為少部份(像高中申請上或轉學考考上)沒有底子的從頭教起；但普大就相反了
因為大部份在高中沒學過東西
所以大一通通都是從頭開始學。
這也是對高中生進科大不利的地方~~ 另外高職生已經有基本的實習基礎
不像普通高中生上科大的
連電阻.電容.電晶體長怎樣都不知道
普通高中生連工業電子實習也不會
普通高中生看到工業配線盤都不敢碰
上了科大不會教簡單的實習...如工業配線實習
直接教高一等的實習和理論
普通高中生連基礎都不會
會適應不良喔~~ 不過通常科大也是很歡迎高中生來讀
不論是申請或是轉學考(如果你是公立明星高中勝算更高)
但如果上榜了記得要多花時間加強專業科目 我自己是成大電機系畢業
工作兩年後進入台科電子所碩士.我常到學校找指導教授
並且偶爾會聽到台科學生討論這問題.1.首先我說一下我從成大到台科大的感覺.台科大大學部普遍學生程度高於成大.無論在實做及專業知識上.或許有很多人會感覺不可思議
但我在大學畢業第一份工作被同時招入同仁有不少台科大畢業生
感覺他們是工程師
而我是助工.(我在成大電機算是有讀書的前1/3用功
成績都在前十的學生).2.再來回答你的問題:q:普高生以學測申請進入四技科大同學多為高職生
且在高職階段多已具備專業必修科基本學識
普高生就讀四技科大
在專業必修科覺得讀書壓力大嗎？My point of view:1.大學主要以專業科目為主
對普高生專業是非常陌生的東西.若是普高生就讀台科大這種學校
若想趕上進度
肯定非常辛苦
壓力也會非常大
若是普高生選擇這種學校就讀
可能要抱持跟高中生升大學一樣的用功程度
因為教授不可能只教幾個不懂的學生.並且台科注重專業與理論
本來讀起來壓力就比普大還大
(教授認為普高生用功兩年
就有機會跟上高職生中等專業程度).但唯一的好處是還沒畢業就一堆公司提供就業選擇.2.但除了幾間課業壓力較大科大外
多數科大
普高生進入並不會感覺有壓力
因為多數普大及科大學生都是玩四年.但無論普高生在怎麼努力
專業還是比不上優秀的高職生
因為普高生缺少高職生階段被訓練為技術人員的基礎.Q:那我真的很想知道
當初我辛辛苦苦讀書爭取好的高中
讀很多艱澀的科目
到底是為了什麼? 那當初我們在別人都玩樂時的努力究竟是為什麼呢??所以希望有人可以跟我分析
高中生甚至普大生
在課程學習
專業度
能力
就業上
到底是具有如何的優勢?????My point of view:1. 普大生
在課程學習上完全從最基礎的課程開始學習
專業度及能力大多數比不上優秀的高職生
就算你怎麼努力
你還是缺乏高職生在被高職生被訓練為技術員的能力.而能力就是就業市場的決勝關鍵.舉例: 大部份科大生如機械科系
多數通過板金
模具設計等乙種證照
以企業而言
這種證照比起大學文憑更實用.2. 普大生唯一比科大生佔優勢的地方在於英文能力多數比起科大生好
但並非絕對
其他部份多數不如優秀科大生
特別是專業能力.3. 科大一般比較就業導向
如台科北科大
很多學生在大學階段就已經在接企業的專案
所以普大並不俱備任何優勢
特別是就業能力.4. 雖然普大生就業能力不如科大生
但多數普大生選擇學術路線
選擇讀書追求學術
也是一條路
但都必須堅持.高職生的確在專業度比起高中生接觸來得早
高職本身就是為了就業市場所設計出的一種教育制度
而高中體制就是以學術為出發點所設計的教育體制
但經過多年來的變革
高中並不俱備任何優勢
反而成為弱勢實際上態度決定高度
能力及技術不如人沒關係
但保持謙卑及不斷學習成長的態度
將會帶給你邁向自己的人生道路.
