三條腿

大家有沒有覺得 腿技 的穿透力 比 拳 差很多？

問 穿透力 就是力量 要進入 被打擊物體的深層 搞破壞 大家有沒有覺得 腿技 的穿透力 比 拳 難練很多？這是為什麼？生理構造 與 運動力學如何解釋 此一現象？
我覺得不是腿技穿透力差

而是跟拳相較之下

要打得準確比較難

畢竟人是慣用手的

攻擊要俱穿透力

第一是距離要適當

第二就是落點要準確

第三是擊中瞬間要能灌入自身體重；這三點來說拳頭都比腿技容易做到

但是反過來說

只要踢腿也能達成上述條件

其破壞力肯定在拳頭之上

只是要練到這樣得下很大的功夫就是了。

主要原因

就是因為對打中雙方都在移動

只有少數人能在「移動之中」還能正確的踢腿的

大部分的人都是「移動到定點了再起腳」

所以當腳踢出的瞬間

對手往往已經移動閃避了

你最初瞄準的點就跑掉了。

而一邊前進一邊揮拳就顯得容易多了

往前踏步只要克服心理障礙是很容易做到的

因為你的兩條腿只要負責移動重心就可以了

但是要一邊前進一邊踢腿就難多了

這樣等於要你的腿瞬間完成三件事

也就是「移動」「單腿平衡」「踢」

而且還得俱備第一段所說的「距離適當」「落點準確」「灌入自身體重」這三點

其難度不難想像。

大部分的人面對沙包或木板時可以踢得很有威力

這是因為目標不會動可以讓你從容的起腳

但是一但進入對打模式要追一個不停移動的目標就很難保持一樣的破壞力了

不過只要你下足功夫這都是可以克服的。

參考資料 觀察腿技高手對打的心得
足技只能靠自己身體的平衡感

所發之力是來自於腿與腰的瞬間爆發力

通常並不具有後續的推力.所謂力從地起

手技有依靠腕力

指力

臂力

背部

腰力

腳力

再加上穩穩的雙腳著地

持久力與穿透力便高於足技.足技也不是完全沒有穿透力

如果是威力最強大的後踢與側踢

再加上往前滑步或飛躍

旋轉等衝力

那麼不管是表面的攻擊效果或者是穿透力就可以高出手技數倍.
我想我對穿透力跟大家的見解不太一樣要穿透一定要傷內部 外面不一定要傷穿透的東西會死人把人家肋骨踢斷 人踢飛什麼的...威力大是很打 不是國術裡面的穿透力那種身體都進去的踢法 算是硬幹力或是什麼拳頭身體重力加速度 貫入....那種東西當曾穿透力來講也未免太小兒科了回答你的問題有如用手寫字 跟用腳寫字穿透是一種巧勁 能吋入的 你把腳尖貼在人家肚子上跟坐掌一樣 不過你是在坐腳掌....還能把力量貫入才是真的穿透不是什麼助跑 再加個會旋後踢 把對方整個人都踢飛那種笨方法腳不常用 所以不巧而已 沒其他原因
差很多?? 不曉得閣下有沒有被腳背整個貫進身體的經驗？
一個前踹

瞬間把體重灌入腳跟

往對方腹步一踩

那種穿透力不是手可以比的。

鐵劍 1.
論穿透力而言 把腿技和拳做比較似乎不太有趣 這似乎是技術的問題 由這方面探討比較有趣吧
簡單來說

足技是賣掉一半體重跟移動力換取攻擊力的技巧。

穿透力是拳頭攻擊遠遠比不上的。

以經驗來看

拳擊的威力要跨量級很困難。

足技卻有可能辦到。

足技難度必定較高

練起來當然也比拳困難。

鐵劍 1
請加入國軍特種部隊請加入國軍特種部隊 真實殺人技巧~制服技巧~各種武術教學
Eric_EYu

怎麼你回答問題的時候都會順便批評別人的說法呢？這是你的習慣嗎？我還是認為大家各自提出見解就好

提問者自會選擇他需要的

沒有必要用出容易引起筆戰的用詞吧。

我倒認為這是個互相幫助的社會

因為受了人家的幫助

所以也就想去幫助別人

我認為知識 就是個這樣的存在不是嗎？ 不過你的想法也有你的道理

或許你說的才是事實吧

只是不罵別人並無損你發言的價值

說這些無惡意

就當作是哈拉吧。

個人認為

不懂的東西不要隨便批評裝懂。

這樣只是讓人家知道、笑話你不懂。

移動世界,霍爾的移動城堡,移動城市,冰川移動,移動電源,移動平均線,移動星樂園,中華移動,移動平均法,中國移動移動,相較之下,反過來說,功夫,準確,慣用手,穿透力,距離,體重,拳頭

三條腿
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206111006093如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！